Rysk intervention i Ukraina del 6: En alternativ försvarsberedning?

Jag fick precis ett dokument skickat till mig av Keir Giles, direktör för Conflict Studies Research Centre, associate fellow vid Chatham House och ledande expert på rysk cybersäkerhet. Dokumentet är en analys efter Georgien-kriget som Advanced Research and Assessment Group vid UK:s Defence Academy gjorde.

I den finns flera bedömningar om framtida synen på Ryssland från ett närmast ryskt perspektiv snarare är mirror-imaging från Väst. Nu när vår försvarsberedningen går in i en ny slutfas kan dessa slutsatser vara väl värda att fundera på och hur de senaste dagarnas händelser i Krim kan ha påverkat Rysslands syn på omvärlden och kanske hjälpa till att uppdatera synen på Ryssland.

Här är de huvudpunkterna som Keir kvittrade men läs dokumentet i helhet nedan och cirkulera som ni behagar.

Screen Shot 2014-03-02 at 17.15.28

Screen Shot 2014-03-02 at 17.16.02

Screen Shot 2014-03-02 at 17.16.19

Screen Shot 2014-03-02 at 17.16.35

Screen Shot 2014-03-02 at 17.16.47

Screen Shot 2014-03-02 at 17.16.59

Screen Shot 2014-03-02 at 17.17.15

Screen Shot 2014-03-02 at 17.17.28

Screen Shot 2014-03-02 at 17.17.51

Screen Shot 2014-03-02 at 17.18.00

Screen Shot 2014-03-02 at 17.18.14

Screen Shot 2014-03-02 at 17.18.23

Här är rapporten 20081001-RUSSIA_Future_Directions och här – 20080813-Giles-Georgia_Russia-Ceasefire-1.0-U – är en ytterligare analys från samma grupp som kom direkt vid elduppehörsavtalet där några punkter kom från, inkuderar en liten fallstudie hur Sverige reagerade vid Georgien.

Om ni inte tänkt tanken själva ännu så är det definitivt värt att följa Keir på Twitter.

2 thoughts on “Rysk intervention i Ukraina del 6: En alternativ försvarsberedning?

What do you think?

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s