Under senaste veckan har det diskuterats en del om krig och dess definition. Det började med att Wiseman skrev ett inlägg om hur man kokar en groda långsamt och får ett krig att inte bli benämnt ett krig. Jag svarade på hans blogg med ett inlägg om den ryska synen på krig och konflikt. Detta kulminerade med ett framträdande igår av mig på Studio Ett (ca 9 min in) där jag tydligt sade att det är ett krig som pågår i Ukraina och det är inget man ska knyffla om. Vad knyffla betyder får de lärda tvista om.
Som på beställning kommer idag TT ut med nyheten att Röda Korset har valt att tyst meddela Kiev och Moskva (observera Moskva) att de har gjort bedömningen att det råder krigstillstånd i Östra Ukraina (DN, SvD, Expressen, Aftonbladet).
Om man gräver lite i Röda Korsets definitioner säger de att krig är när en väpnad konflikt förekommer av en viss intensitet även om det inte erkänns som krig. I sin tur definierar man väpnad konflikt i antingen internationell väpnad konflikt eller icke-internationell väpnad konflikt. För att det sista ska föreligga är kraven att:
- First, the hostilities must reach a minimum level of intensity. This may be the case, for example, when the hostilities are of a collective character or when the government is obliged to use military force against the insurgents, instead of mere police forces.
- Second, non-governmental groups involved in the conflict must be considered as “parties to the conflict”, meaning that they possess organized armed forces. This means for example that these forces have to be under a certain command structure and have the capacity to sustain military operations.
Som man kan tydligt se så är båda kraven uppfyllda. Politiskt medför detta en större kostnad att negligera kriget, vilket kanske ökar pressen på EU:s utrikeministrar som har möte idag. Om inte det så kanske till nästa gång. Juridiskt, medför detta att status quo där Ukrainska styrkorna är ansvariga för att skydda civila och infrastruktur, och separatisterna enbart svarar för ukrainsk brottsrätt förändras. Separatisterna kan då bli skyldiga enligt krigets lagar och internationell rätt och sitta i 10 år i väntan på rättegång i Haag bli åtalade i Haag. Därav har nederländska åklagare öppnat en undersökning om MH17 och ifall det är ett krigsbrott kan de åtala skyldiga enligt folkrätten.
I nyhetsrapporteringen finns dem som trycker för att det ska klassas som en internationell konflikt, men det vore otroligt märkligt ifall det hände. Dock så lyfter detta ändock många frågor, Ryssland har byggt upp en hel del förband tränade och märkta för ‘fredsbevarande operationer’ på gränsen (läs Jägarchefen). Kommer denna deklaration att krig pågår öppna vägen för ett ryskt ingripande i Östra Ukraina? Det ger underlättar i alla fall i viss mån en sådan operation.
Hur som helst blir det svårare och svårare för försvarspolitiker i Sverige att agera som om att omvärlden är en säker plats och problemen i det svenska försvaret ska börja lösas om 4-5 år
OAJonsson 
Ja krig råder och tex Tyskland har handel och energimport från Ryssland, men vad är vår ursäkt undrar jag när Reinfeldt säger att “Ryssland har inte förmåga att anfalla Sverige” när man utan problem kan samla 30 transportplan och lyfta en Bataljon
Säker plats?! Vill Putin förändra det geopolitiska läget i Baltikum är det ju fullt tänkbart att man FÖRST vill säkra den västra flanken, dvs besätta Gotland och ett antal strategiska brohuvuden på det svenska fastlandet. Detta för att försvåra för västalliansen, att föra över trupp och vapen samt förnödenheter till dessa länder. Vi kan snabbt bli en primär spelbricka i ett stormaktsspel.
I den ryska kalkylen finns naturligtvis ett antal sannolikhetsvärderingar. En av dessa är
självfallet: “Hur mycket är Nato/USA beredda att satsa för att försvara, alternativt återta
landområden, som vi tillskansar(t) oss i ett blixtkrig?” Svaret på bl a den frågan är inte självklart!
“När det går fort går det verkligen fort!”
Det finns många fasetter på juvelen och här kommer en partsinlaga, som man dock inte skall förkasta utan att ha funderat över rimligheten i det som påstås:
http://mezjuev.wordpress.com/2014/08/08/omringade-ukrainska-soldater-lovar-overlamna-bevis-till-folkmilisen-pa-utlandsk-militar-inblandning-i-inbordeskriget-i-ukraina/