Informationskrig i Georgien och Sverige: Aftonbladets journalistik och källkritik del II

Gårdagens inlägg om Aftonbladets journalistik och källkritik fick god spridning igår och nu ser det ut att finnas mer att ta av. Min kontakt som igår berättade om Khaindrava hörde av sig till mig idag igen och berättade att Ivanishvili-regeringen hade idag gått till attack mot Carl Bildt baserat på Aftonbladets rapportering.

Ordföranden för försvar- och säkerhetskommittén i det georgiska parlamentet, Irakli Sesiashvili, gick idag till angrepp mot Carl Bildt baserat på Aftonbladets rapportering. Dessa angreppen har körts via nuvarande Ivanishvilis-regeringens lojala medier Express News (på georgiska här via Google Translate) och Interpress Georgia (Google Translate), båda inom mediakoncernen Palitra. Självklart har Ivanishvili delat Aftonbladets artikel översatt till Georgiska på sin Facebook-sida.

Är dessa oberoende neutrala georgiska medier? 1) Min kontakt säger att de är regeringskontrollerade 2) Ivanishvili går ut och säger att Palitra är hans favoritkoncern. 3) Ivanishvili har tidigare donerat pengar till gruppen. Här beskrivs en samling av mediagrupper han finansierat där dessa är inkluderade 4) Labour-ledaren i Georgien har anklagat Ivanishvili för att i praktiken ha köpt kanalen. Döm själva.

Talande är hur som haver att titeln på Interpress artikel är “Svensk media pratar om Carl Bildts korruption” när den som tog ordet korruption i sin mun var just Khaindrava. En georgier säger korruption i svensk nyhetssida och en svensk nyhetssida säger korruption i Georgien. Rundgång någon?

Detta är pudelns kärna. Precis som i rysk informationskrigföring där man kontrollerar en kritisk massa mediastationer så man kan hitta på en historia och sedan återrapportera detta i andra mediakanaler ger rundgången och upprepning en illusion av sanning.

I detta fall har spinnet skapat en symbios där en regering med agg mot Carl Bildt och Saakashvili går samman med Sveriges största nyhetstidning med agg mot svenska regeringen och Carl Bildt dagar innan valet i Sverige och rapporterar partners anklagelser för egen nytta. Att Aftonbladet var medveten om timingen med publiceringen av valmässiga skäl stärks också av att artikeln fick direkt understöd på både ledarsidan och kultursidan.

Lisa Röstlund hade vänligheten att kommentera mitt föregående inlägg. Hon ställde motfrågan om jag hade fler bevis med hänvisning till att en av mina källor var en pro-Saakashvili-sida:

Min post om Khaindravas kopplingar till grov brottslighet och ev. rysk underättelstjänst innehöll källor Bloomberg, Channel 1, Civil.ge, Georgiaonline, en författare på rysk maffia, min kontakt där samt åklagarväsendet och politiska partiers anklaganden. Jag är den första att erkänna att detta inte är fullständiga bevis för att bevisa hans inblandning, men det var inte heller min huvudpoäng.

Min huvudpoäng var att han är helt fel person att ha som huvudnummer, både på grund av hans politiska agg mot Carl Bildt, hans koppling till kriminalitet och anklagelserna för allt annat han kunde varit inblandad i. Något som – föga överraskande – inte ändrats i Aftonbladets artikel.

Återigen, jag har inte gått igenom Kreabs redovisning och kan inte uttala mig i sak om det. Vad jag kan uttala mig om är rysk militärteori och detta passar som handen i handsken med vad Ryssland ser att framtidens krig består i (se mitt gästinlägg hos Wiseman). Disinformation, subversion och informationsspinn för ryska intressen är ett nästan kostnadsfritt sätt att främja sina intressen, precis på detta sätt.

På den noten har jag missat middagen för andra dagen i rad.

Advertisements

Är Carl Bildt korrumperad? Aftonbladets journalistik och källkritik

I morse när jag vaknade läste jag igenom Lisa Röstlunds artikel om korruptionsanklagelserna mot Carl Bildt. Det ringde direkt varningsklockor då texten lät insinuerande, icke-konkret och drivande att placera Carl Bildt och korruption i samma mening. Ett exempel är hur beställning till Kreab innefattade “speciella projekt” inom situationstecken och ett av dem var ett presidentval var anklagat för valfusk. Valfusk, Kreab och Carl Bildt i samma mening, det måste ändå vara något fuffens här, va? Sedan att Carl Bildt stöttat Georgien och Saakashvili gör ju inte saken bättre i artikelns ögon.

Nyckelpersonen som upprepar korruption är en tidigare georgisk minister Giorgi Khaindrava. Eftersom jag precis spenderade en månad i Georgien och träffade en del personer där, tog jag helt sonika och kontaktade en av dem för att höra mer om Khaindrava. Personen i fråga var medlem i Saakashvili-administrationen där även Giorgi ingick ett tag och min kontakt visst mycket väl vad han var för typ.

Svaret jag fick var att han är broder till nuvarande vice-sekreteraren i Georgiens säkerhetsråd och nära till den Georgiska dröm-koalitionen vilket har nu gjort allt för att starta en svartmålnings-kampanj mot Carl Bildt. Anledningen att Bildt har blivit föremål för detta är att han varit hårt mot nuvarande regeringens politiska förföljelse mot medlemmar (EU:s kritik om detta finns skrivet om här)

Än dystrare, fortsatte min källa, att Khaindrava nära kopplingar till den georgiska och ryska maffian. I 2012 filmade franska gendarmeriet honom när han besökte dem i Paris och lämnade över material som visade att det planerade att destabilisera Georgiens inrikessituation innan valet (här fanns rapport).

En snabb googling leder en till Laura Radanko’s blogg. Hon är författare som specifikt har granskat den ryska maffian. Hon skriver om hur Khaindrava har varit anklagad för att samarbeta med rysk underrättelsetjänst och hur han varit kallad till åklagarens kontor för utfrågning i relation till hans kopplingar till maffian och planerna att destabilisera Georgien. 

Enligt Georgiens chefsåklagare:

Several weeks ago we received information from the French National Gendarmerie concerning the issues which are of crucial importance for the security of Georgia’s national interests. Today, on September 25, based on the motion of the Georgian Justice Ministry and under the sanction of the French court, we were handed over this information.

En del från utredningen är denna video från franska polisen som kopplar Khaindrava till rysk mafia (med georgiskt påbrå)

Här skriver Bloomberg en längre artikel om upploppen som oppositionen startade, om anklagelserna om rysk inblandning och hur Khaindrava skulle åtalas. Mitt fältarbete i Georgien och min forskning om rysk krigföring ligger i linje med den bilden som givits ovan. Ryssland, genom organiserad brottslighet och sin underrättelsetjänst, försöker aktivt destabilisera sina grannländer. Det pågår.

Att Ryssland bedriver informationskrigföring mot Väst är också inget nytt under solen. Att Carl Bildt är bland dem som personligen driver den hårdaste politiken mot Ryssland likaså icke. Att huvudnumret i Aftonbladets artikel är en ex-minister med kriminella kopplingar och, påstådda, kopplingar till rysk underättelsetjänst borde få en att i alla fall att göra en extra sökning på Google. Att det sedan är val på söndag kanske inte höjer ribban, utan ger fler möjligheter till pajkastning.

Jag kan, såklart, inte heller säga om Carl Bildt är inblandad i korruption heller, men sättet denna artikel var skriven på väckte mina varningsklockor (som Aftonbladets journalistik ofta gör) och detta var vad jag fann.

Mer om Khaindrava: Civil.Ge, Channel 1